女人的性承受极限
陈小纭前男友 2019-10-19 21:13:45

女人的性承受极限

投诉对象:深圳市龙华区福城税务所
详细内容:因家住福城税务所旁边,昨日就近到该税务所办税,发现该税务所存在多项服务言行和服务质效问题,本着维护广大纳税人利益,投诉该税务所。
1.本人昨日上午办理涉税事宜时,一楼的办事员让我上二楼,二楼的让我找一楼,互相踢皮球,让人不知道找谁。
2.昨日上午在这个税务所两个窗口办事,办税前台8号窗口上班时间,竟然在看书,还拿着支笔在标注重点,时不时还和隔壁窗口聊天,说说悄悄话,对纳税人态度则是不屑一顾,高高在上。5号窗口办理税务事项时和她咨询点事爱搭不理,一脸不耐烦,问什么就要你去门口问咨询岗。
3.该税务所取号后无等待座椅,等号时只能站在窗口对面。
以上。

罗湖区的门户道路,形象不敢恭维

南山区侨北三街靠近沙河东路,新的香山里小学门口有不少家长开车送小孩,每天早上塞成这样,现在侨北三街附近几个小区入住越来越多,里面的车出不去,外面送小孩上学的进不来,进来了又挡住路,如不改善今后会越来越糟。当务之急,建议两个措施,一是尽快将沙河东北环立交桥底的掉头往深南路方向的通道打开(现状是被立桩封住了),二是打开香山里小学东侧通往北环辅导的之路(现状也是被封),便于周边小区车辆迅速驶出侨北三街。打开沙河东北环立交下的调头通道的好处是,侨北三街出来的车,不论是住户还是送小孩的,去往深南路方向,不用挤到沙河东路主道再去前面宜家那里调头,这里正好也是沙河东路转北环的分叉口,很多车挤在一起影响通行效率。现状太乱了,人车混行,很容易出事。


无锡塌桥事件后,请重视二实和十幼重建

北环路银湖路西行,原本有路口进入金碧路,前些日子给封闭了,让进入金碧路的车辆都要走往银湖绕行,给原本拥堵的银湖路口和金湖路造成极大的拥堵。而交通局在封闭路口时只需在银湖汽车站九号地铁站B出口东延30米,就可以解决这个问题,北环路上也还有进入金湖的标识,可惜无法进入,给司机造成极大的困扰。刚封闭时我们向12345进投诉,回复说确实存在我们说的问题,设计不合理,但是时间过去几个月了,交通局没有什么改进,给金湖路周边的人出行造成了很大的麻烦。希望能够引起重视。

在龙华看到一条流浪狗,希望它能找到主人

在大力提倡简化办事流程,提高办事效率的当下,为何“IGO”租车公司却反其道而行之?

本人于2019年2月在“IGO”租车公司交纳保证金,准备有需要的时候租用其车辆,但因为该公司车辆投放较少,用车困难,故一直到今年9月都未曾使用过该公司的车辆,所以本人于2019年9月27号发起申请,申请退还保证金,正常应该是3--7天退还,但直到今天10月12号仍然未成功退还。

期间本人曾打过两次电话找客服寻求帮助,未果。尤其是昨天该公司的女客服人员,态度恶劣极不耐烦,甚至亲口说出“天天都有人申请退保证金,又不是只有你一个人在申请”等等令人无语的话。

简化办事流程,提高办事效率,文明用语,让深圳更有魅力,让城市更加文明

中国移动无辜停机并收取套餐费

南山区侨北三街靠近沙河东路,新的香山里小学门口有不少家长开车送小孩,每天早上塞成这样,现在侨北三街附近几个小区入住越来越多,里面的车出不去,外面送小孩上学的进不来,进来了又挡住路,如不改善今后会越来越糟。当务之急,建议两个措施,一是尽快将沙河东北环立交桥底的掉头往深南路方向的通道打开(现状是被立桩封住了),二是打开香山里小学东侧通往北环辅导的之路(现状也是被封),便于周边小区车辆迅速驶出侨北三街。打开沙河东北环立交下的调头通道的好处是,侨北三街出来的车,不论是住户还是送小孩的,去往深南路方向,不用挤到沙河东路主道再去前面宜家那里调头,这里正好也是沙河东路转北环的分叉口,很多车挤在一起影响通行效率。现状太乱了,人车混行,很容易出事。


无锡塌桥事件后,请重视二实和十幼重建

汇裕名都公租房初审名单公示后,很多认租的人到现在去看过房子。物业只开放了B,C两座的15楼给大家看。
1,总体情况让人不满意,建筑面积在60平的,套内不超过45平,建筑面积70平的,套内不超过52平。一层10户,这么大的公摊,是否真实存在,有没有弄虚作假的情况?两房三房的层高,大概只有2.5/2.6米的样子,这样符合建筑层高要求吗?这还是没有吊顶的房子。
2,物业只开放了15楼参观,其他层和A,D两栋均封闭。有人从楼梯走到了其他楼层看了一下,发现有很多房间墙面开裂,已经拍了视频发在微信交流群中,看上去裂缝相对挺大的,很多套房都在进行修补。还没入住的房子就出现开裂问题,质量是不是太差了,住进去能不能保证安全?难怪物业只开放15楼一层,而其他楼层全部封闭了,原来是在施工修补。10多楼以上,几乎每层都有5户以上出现裂缝在修补的,其中不乏楼面天花开裂。另外,乘坐电梯上下楼时,感觉电梯摇晃不稳,有吱嘎响的声音,在电梯中稍微走动一下,电梯响声就会加重。是否还适合用于分配?
这个公租房小区一旦住进去,人口密度比商品房小区高很多,涉及人员数量是非常大的,如果出现安全问题,将是很严重的问题。请问相关部门对这些情况有没有掌握到?能不能到现场排查一下这个情况?谢谢!

中国移动无故停机,每个月仍正常扣我88元女人的性承受极限

提到“宇宙最牛街道”,人们第一反应就是街道经济产值占据了南山GDP半壁江山的粤海街道。这个街道诞生了华为、中兴、腾讯等众多国内外知名企业。尤其今年通过外界包装助推其成为“世界网红街道”,更使得其辖区内土地寸土寸金,成为地产开发商暗中较劲的地方。

另一方面,众所周知,深圳土地紧缺,通过招拍挂拿地难度加大,且成本较高。而城市旧改项目利润相对丰厚,使之成为地产开发商“兵家必争之地”。

所以,当“宇宙最牛、世界网红”的南山粤海街道出现了莱英花园这个城市更新项目,一下子仿佛抛向深圳上空的“香饽饽”,吸引了地产开发商们的目光,同时刺激了嗅觉,诱发“脑洞大开”,及至出现涉事某开发商作出令人意想不到“违规动作”,引发公众对当地街道办及城市更新部门监管缺失、行政违法等猜疑。

图说:列入城市更新项目的莱英花园,周边有建好的高档小区楼盘,均价达到每平方米10万元左右。

据莱英花园业主、花园管理处及更新项目报名企业情况反映,莱英花园城市更新项目中存在某地产开发商涉嫌提前介入、暗箱操作、“预测未来、自命市场主体”等大胆违规行为,而当地街道办及城市更新部门涉嫌监管不到位导致市场主体选择存在不公开、不公正之嫌。

日前莱英花园城市更新项目涉嫌违规操作等问题,引发社会广泛关注。更有业内人士分析认为,在全国持续深化“放管服”改革、优化营商环境的大背景下,及今年8月国家发改委、住建部等八部门联合印发《关于工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案的通知》的背景下,莱英花园的更新项目违规个案并非小事,造成的负面影响不可估量:当地政府职能部门深化“放管服”改革涉嫌不到位而导致营商环境恶化的负面效应,应高度警惕,及时自查与纠正。

据悉,目前深圳本地媒体、省级报纸及央级媒体记者已就此事介入采访。粤海街道办、南山区城市更新部门高度重视,正在进行调查。对于涉事地产开发商提前介入城市更新项目、涉嫌违规操作、变相阻止了其他市场主体参与竞争等行为,南山区更新部门表示:将会根据相关法律法规及市场主体公开选择公告,会同相关司法部门研究,行使职能部门行政监管权利,或将取消涉事地产开发商参与竞选该项目市场主体的资格。

然而,据南山区更新部门10月8日发布的最新消息显示:涉事提前介入更新项目的开发商已经入围,名列《南山区粤海街道莱英花园城市更新项目公开选择市场主体入围名单公告》之内。

一张“穿越时空、干扰未来、涉嫌内定”的喜报

值得一提的是,南山区城市更新和土地整备局(以下简称南山更新局)9月12日才公布《南山区粤海街道莱英花园城市更新项目市场主体公开选择公告》,而在之前的9月7日,粤海街道办组织的相关业主投票现场,赫然贴出了一份“穿越时空”、涉嫌内定的“喜报”。

图说:没有落款的涉嫌“内定喜报”,贴在莱英花园小区涉嫌违规投票现场。

这份喜报没有写明落款单位,根据喜报内文所称“在此业委会代表全体业主感谢”的字句,推测喜报出自业委会之手,但也不排除涉事房地产公司制作此海报嫌疑。

喜报上称:在粤海街道办“关心支持”和牵头下,在铜鼓社区工作站“热心指导”中,去年11月深圳市X盛房地产有限公司(以下简称X盛公司)已同小区269户业主完成拆迁补偿协议的签署工作,“正式完成双百签约”。即“城市更新意愿征集签署百分百”和“城市更新拆迁补偿协议签署百分百”。

细想一下,这张喜报可谓“喜忧参半”,匪夷所思:“喜”的是X盛公司,捷足先登,“一张喜报、力排众议、定局未来”,玩起“黑色幽默”,“直接越过投票环节”,无视业主们现场投票,俨然已成为“内定的市场主体”;忧的是,其他几家报名参加该更新项目市场主体竞争的企业,还未经过南山更新局审核,就被这张涉嫌内定的喜报“踢出局”。

这些参加竞争企业匪夷所思的是:X盛公司还未被法定程序确定为市场主体,却先行行使了市场主体的违规举动,完成了与业主所谓的“双百签约”,这是谁给的权利?

部分业主及报名参加企业莫名其妙,却又敢怒不敢言,因为:这份喜报当时就贴在莱英花园小区的相关投票现场,也正是贴在负责组织现场投票的街道办和社区工作站工作人员眼皮子底下。不知是现场相关街道办和社区工作站负责人视而不见,还是心知肚明、“有喜不言”、秘而不宣?

另外,根据9月7日投票现场业主提供的由X盛公司起草的《承诺书》《授权委托书》中内容可知,通过与业主签订文件直接指定X盛公司作为市场主体,以非法手段干扰业主的判断并意图在此次市场公开选择主体工作取得绝对优势,“其暗箱操作的手段之猖狂实在引人发指”——相关业主及参选企业反映说。

图说:投票现场涉嫌违法的承诺书和授权委托书。

相关业主及有关参选企业反映称,这份授权委托书三项委托内容是今年5月份签的,与街道办8月底公布的选择主体办法一模一样,毫无疑问证明其为暗箱操作。特别是授权委托书的第二条,政府的公开选择市场主体方案还没有出,怎么就知道是业主代表和街道办更新局组成评审组这个办法?

另据反映,这份承诺书中写有确认友盛地产已经和业主签约,而且还有违法的排他条款,即业主只能选友盛,不能选其他地产公司,明显属于提前介入,干扰市场主体选择公平性。

█国家八部门:招投标行政监督部门不履责,将被严肃问责

对于喜报中所呈现的X盛公司涉嫌提前介入旧改行为,其实深圳早已出台相关法规给予明令禁止。今年6月,深圳市规划和自然资源局又发布了《关于深入推进城市更新工作促进城市高质量发展的若干措施》,更是明确提出严禁开发企业私下进驻更新项目,要公开透明选择市场主体,全过程公开招标过程,以杜绝开发企业私下倒卖,降低改造成本和社会风险。

而今年8月,国家发改委、住建部、工信部等八部门联合印发了《关于工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案的通知》,也反映出工程项目招投标依法依规实施对优化营商环境的重要性。其中特别强调,对地方各级招投标行政监督部门不依法履行监督职责的,进行严肃问责。

据悉,本次莱英花园城市更新项目市场主体公开选择中存在涉嫌违法违规行为已经得到社会各界关注,和省市及中央级媒体介入采访。

其中的问题焦点是:南山更新局发布的《南山区粤海街道莱英花园城市更新项目市场主体公开选择公告》中称,在公开选择市场主体过程中,如发现市场主体申请人有“以非法手段阻止其他市场主体参与竞争的”情况,可取消其参与竞选本项目市场主体的资格。

对此,南山更新局及粤海街道相关负责人表示,对于相关业主、其他竞选企业等所质疑相关单位涉嫌串通X盛公司暗箱操作、“喜报内定”市场主体等行为,可能导致“以非法手段阻止其他市场主体参与竞争的”结果,将就此介入调查,并会同司法部门界定后,给出相应处理方案。

图说:南山区城市更新和土地整备局、粤海街道办事处。

据悉,目前莱英花园相关业主、参加项目竞争企业及物业管理处等已将问题诉求形成信件,递交至深圳市信访局、南山区纪委等部门。其中信件具体内容如下——

违规操作的举报信

尊敬的南山区纪委领导:

南山区粤海街道办于2019年8月28日公布了《南山区粤海街道莱英花园城市更新项目市场主体公开选择方案》(以下简称《方案》);于2019年9月9日,在莱英花园发出《关于莱英花园城市更新项目“两个方案”投票结果的通报》,表明《方案》获得了超过90%的业主人数、赞成权利主体对应建筑面积超过总建筑面积的90%。于2019年9月12日,粤海街道办和更新局据相关法律法规及《方案》,向社会公开选择市场主体。自公告以来,我管理处接到多家企业咨询和业主反映,认为街道办存在违规操作,内定主体的嫌疑。

综合报名企业和业主反映情况,举报人认为《方案》内容及表决程序均存在违法违规之处。故提出如下诉请:

1、立即停止南山区莱英花园城市更新项目市场主体的选择工作;

2、撤销《关于莱英花园城市更新项目“两个方案”投票结果》;

3、撤销莱英花园城市更新项目公开选择市场主体五名业主代表的评审小组成员资格;

4、修改现有莱英花园城市更新项目公开选择市场主体的选择方案,市场主体的选择方案改为由业委会作为委托人在南山区公共资源交易中心通过公开方式选定市场主体候选人,并将公开选择市场主体方案做上述修改后重新提交业主表决;

5、查处在莱英花园城市更新项目公开选择市场主体过程中存在的违法违规行为,追究相关责任人的法律责任。

事实与理由

一、《南山区粤海街道莱英花园城市更新项目市场主体公开选择方案》,内容存在严重的缺陷,将导致公开选择市场主体的程序远离公开公正之法定要求。

1、方案中未明确公开选择市场主体的方式。

公开选择市场主体的方式有业主表决推选、公开招标、竞争性谈判等。不同的方式,对评审组成员有不同的要求。方案中未明确方式,业主没有推选评审组成员的标准,选出的评审员,不一定能做出利于大众业主权益的决择。

2、方案中未明确评审组成员的选任标准。

评审组成员直接决定了市场主体,那么,评审员只有在具备一定的基础评判能力的情形下,才能做出利于大众业主的决策。方案中评审组成员中,五名业主代表的选举没有任何标准,但却需做出重大决策。无论是对业主,还是对市场主体,均有失公平。

3、方案中未明确选择市场主体的审查评议方式及标准。

对市场主体候选人的评审,用什么方式?有何标准?没有。这样的评审完全是瞎子摸象,全凭评审小组成员的个人感觉,为评审小组的暗箱操作留下大量的空间,严重违背了要求公开选择市场主体的立法目的,也有悖方案中的公开公正原则。

    市场主体选择的最佳方案是由业委会作为委托人在南山区公共资源交易中心通过公开方式选定市场主体候选人,再由业主从候选人中选择一家市场主体。

二、粤海街道办最终审定的“两个方案”表决稿,在制定、公示、投票表决程序中,程序不合法,计票依据存在重大的法律缺陷,完全违背了『强化业主及业主委员会参与、充分征求业主及业主委员会意见和建议』的基本原则。

1、粤海街道办在公示《方案》草案时,未就方案向业主征求意见,完全剥夺了业主参与方案制定的权利。具体请贵办查看贵办于2019年8月28日的《公告》。而粤海街道办却最终以公示的《方案》草稿作为了表决稿,表明了:《方案》仅是粤海街道办的意思表示,非业主的意思表示。

2、粤海街道办就《方案》的投票表决会议,召开程序不合法。依据《深圳经济特区物业管理条例》第十三条,粤海街道办应于会议召开十五日前将会议议题、时间、地点、方式以及表决事项等予以公告,并同时抄送全体业主。但粤海街道办在公示期满的次日,就组织了持有授权的五位业主进行投票表决,获得了《投票结果的通报》中所谓的投票结果。事实上,很多业主都不知道有投票表决《方案》这一事,没有也不可能参与投票。

3、粤海街道办计票依据存在重大瑕疵。《投票结果的通报》公告的投票通过率高达95.55%,而贵办在组织对《方案》表决时,仅有5名业主到场,其余的均是依据《授权委托书》。而《授权委托书》中,委托人授权事项中并无对《方案》进行投票表决之授权内容。也就是真正有效票数仅为5票。因此,粤海街道办的计票依据存在重大纰漏,《投票结果的通报》公示的通过率,完全失实。同时表明:《方案》并未经90%以上的业主表决通过,不能作为公开选择市场主体的依据。如果粤海街道办执意续行市场主体的公选,将导致行政违法。

三、粤海街道办组织选举五名业主代表评审员,无据可依,程序也不合法。

 1、至今为止,并未形成具有法律效力的《方案》。自然,评审员的推选、表决,均无据可依,也不是业主的意愿。

2、假使出具《授权委托书》的业主有关于《方案》投票表决的授权,粤海街道办在2019年9月7日选定评审员,依然无据可依。因评审员的选定,应以表决生效的《方案》为依据,但粤海街道办在2019年9月7日就《方案》进行表决时,一并完成了评审员的选举表决。也即,在《方案》未生效时,就凭空作了评审员(业主代表)的选举和表决。导致:选举评审员无据可依。

3、粤海街道办就选举表决评审员(业主代表)之表决事项,未按照《深圳经济特区物业管理条例》法定程序进行。致使大部分业主并不知晓有选举评审员(业主代表)之事。

4、关于粤海街道办用以统计投票数量的大部分业主的《授权委托书》,因与表决《方案》系同一委托书,同样因非业主真实意思的表示而无效。

5、粤海街道办『即定5名侯选人作为选举对象,选举5名评审员』这一作法,完全是内定操控了评审员的组成,剥夺了业主的选举权。业主无权推选,也无选择余地,只能选择同意或弃权,严重违背了公平公开原则,也严重剥夺了业主参与、表达意愿、选择的权利。

 四、深圳市X盛地产有限公司在市场主体选择过中进行虚假宣传、以不正当手段排除其他市场主体,严重违反了公正公开选择市场主体的原则。

2019年9月7日,根据投票现场业主提供的由深圳市X盛地产有限公司起草的《承诺书》《授权委托书》中内容可知,通过与业主签订文件直接指定深圳市X盛房地产有限公司作为市场主体,以非法手段干扰业主的判断并意图在此次市场公开选择主体工作取得绝对优势,其暗箱操作的手段之猖狂实在引人发指。

    同时,在粤海街道办组织的投票现场,张贴了一张名为“喜报”的宣传广告,“喜报”中陈述小区全体业主已与深圳市X盛房地产有限公司完成了城市更新拆迁补偿安置协议的签署工作,比例达100%。且该『喜报』在诸多媒体疯狂传播转载。该《喜报》内容,一则虚假,二则违反了《深圳市城市更新办法实施细则》关于公开选择市场主体、先选市时主体再审定实施主体的法规规定,明显属于违规圈占城市更新项目。同时,该宣传也误导了业主。为此,肯请粤海街道办就X盛公司的违法作出相应法律处理,以维护法律尊严及政府部门『执法必严』的公平形象。

综上所述,根据粤海街道办至今为止的系列行政行为及相关的法律文书,表明贵办在《方案》的制定、公示、征求业主意见、表决、文书的审核,多处内容违法、程序违法,且行政不作为,放任了深圳市X盛房地产有限公司的违规操作。这样,粤海街道办组织的公开选择市场主体程序,仅仅是走一个形式,将黑洗白的一个过程。

为此,我们恳请粤海街道办慎重考虑投诉人的诉求,中止本次公开选举市场主体的程序,纠正目前存在的种种违法违规行为,对试图以不正当手段及虚假宣传误导社会公众达到非法目的的深圳市X盛房地产有限公司进行调查并依规定作出处理。

                                     2019年9月18日

 

 


房东硬要10元一方的水费,导致经营的人纷纷转让!

女人的性承受极限

我们是深圳前海融金所金融服务有限公司(以下简称融金所)的出借人。
自2018.7.15日以来,融金所以大环境不好催收难为由,不履约归还我们90%-99%以上的出借本息,致使我们的家庭和生活深陷困境。
15个月以来,多名出借人通过电话、网络和实地走访向深圳福田经侦、福田金融办、市信访局投诉融金所恶意收割出借人现状,然而出借人投诉无门,监管部分迟迟没有反馈和消息。
2019.10.9,有百名出借人从全国各地奔赴深圳,通过合理合法的维权形势向平台讨说法和向政府申诉。然而,当日出借人代表被扣押,其他出借人辗转经侦、金融办、信访局,都被告知等消息,相关部门互相推诿。金融办说已经约谈平台,但平台还出“利息红包”、“到期标的强制复投24个月”收割出借人方案?福田经侦说已经立案了,但立案没有回执,平台还继续发标?
至今,现场的出借人因融金所事件损失惨重,无钱住宾馆,只能在平台和经侦大厅打地铺。这些人中有些人刚为人母、丧失亲人、老弱病残。如果不是融金所,他们不会遭受如此待遇。
融金所现况如下:
一、本金回款。一年多了,出借人的本金人均回款率在2-3%左右,且一直呈现下降趋势。?
(1)融金所强制出借人必须签订“授权书”,本金才有被“收割”的资格,即计划类标75折(打折20% 融金所还要收取5%管理费)排队“提前退出”。
如果一位出借人持有100万元的计划类标接受75折“收割”,以目前官方公布的进度数据推演,本金全部“提前退出”需要排队24轮,时间大约在20年以上;以融金所28.8亿之多的借贷余额,完全“提前退出”,则需要25-30年甚至更长时间。
(2)未参与“提前提出”的计划类标到期后,融金所代为决策转为新24个月的计划标,本金回款更是遥遥无期。
? ? (3)占比极少的散标“按照实际情况回款”,实际上大面积到期即逾期。
二、融金所多次降低计划类标原始收益率,利息只派发虚拟红包,且大部分为1:50高杠杆红包;另设各种名目不派发利息。
(1)未参与“提前退出”排队的计划类标,融金所代为决策将年化16%的现金利息“业务调整”,一降再降至为3%(1:1)+7%(1:50)的虚拟红包。
(2)1:1利息虚拟红包需要再投12个月的计划标,年化利率4%;每天上午10点,在平均十来秒满标的时间内,千军万马抢10-15万元1:1红包可投的计划标,绝大多数抢不上标的出借人回款断流。
2万6千出借人每天有数十、百万元计不等的1:50虚拟红包过期作废。
(3)计划类标排队“提前退出”期间不派发利息;到期被代为决策等待转为新24月计划标期间不派发利息;2018.9前的散标逾期期间不派发利息。
三、融金所单方面擅自修改借款合同。
出借人持有的2018.9.1日前的历史计划类标原有合同,经核对后证实融金所已做了修改。
四、据融金所高管透露,融金所打算十一节过后推出债转股、充提差方案;并急着于近期在几万出借人中找了几百人投票,“民选”出7人代表成立出借委。
五、亲近融金所高层的出借人散布消息说逾期率达95%,出借人的真实回款少得可怜。

坂田杨美的民办学校小学体检收费是否合理?

? ? 随着私家车辆的激增,城市里停车难成为了不争的事实。违规设置了一个三角形地锁,占用了消防通道,像这样私设的地锁,除了占用消防通道、浪费停车资源,也很容易给过往的行人或车辆造成安全隐患,还有一些沿街商铺,在门前公共区域私自安装了地锁和路桩,俨然成了“自留地”。一些居民就私自安装地锁把公共空间据为己用,而这样的行为不仅占用了公共区域堵塞消防通道,还会给老人、小孩的出行留下安全隐患。请街道城管执法中队开展专项整治行动,全面清理私设地桩、地锁、地墩、铁链、杂物等道路障碍物。还路于民。 请社区工作站和物业管理处针对已经拆除地锁的路段进行长效管理,避免私自安装地锁的现象回潮,对于私设地锁的问题及时发现及时整改,同时也将加大巡查力度,遏制私自占用社会公共资源违法行为的发生。


深圳平湖瓜子严选车,销售故障车

地点:龙华区美丽AAA大厦
诉求:6月份把锁骨按骨折,7月份把另一个女生右腿按得失去知觉(坐骨神经拉伤)。

2019年6月14号在龙华区龙华街道龙园社区龙发路428美丽AAA商业大厦体验完课程后和朋友一起报了这个舞蹈培训班。

17号周一上班晚上去上课,老师给我进行开肩动作的时候,把锁骨按骨折,
说是岔气了,自己以为是脱臼,然后看还是很痛,让前台助理和一个老学员送去龙华区人民医院,
然后拍片检查,结果右侧锁骨骨折需住院,住了十多天,在住院期间才知道这老师是刚毕业96年出生的,
发现7月份又把一个女生的腿按失去知觉,诊断报告显示急性坐骨神经拉伤。

学生不要被骗了!有人冒充网贷公司催债

我们是一家香港投资企业,因看中龙岗区的经济发展趋势,自今年3月份开始投资龙岗。在办理股权转让收购过程中,窗口人员不熟悉相关业务流程,而且对于交易价格,支付时效,所需资料等咨询回答含糊不清,每次咨询均得不到正确的答复,甚至是相反的答案,业务能力及其不专业,咨询期间超过三个问题,工作人员态度就会很不耐烦,而且会拒绝回答咨询的问题,让我们打电话咨询,导致我们公司几次投资收购都没有如期完成,给公司经济带来很大的损失。还有,工作人员对于相关法律规定也是十分陌生,经常打电话咨询和实际到场咨询得到答复自相矛盾,无论现场咨询还是电话咨询,回答都是模棱两可,导致我们投资者无法得到满意的答复,董事会也不敢做出相关决定,怕受到损失。这样的工作态度及能力,如何让我们企业放心的在这里投资发展?望贵局能够加强人员培训,让更多有专业有能力的人员为人民服务,增强投资者的积极性,不要寒了广大投资者的心!

两月两名学员伤残事故,该不该查出这个舞蹈机构

近期,在太宁路145号住宅楼一层开新了一家叫“大牛火锅店”,名为火锅店,实际有明火操作,该大楼为住宅楼,因此一些列问题我们需要明确:

第一,住宅楼为什么可以开餐饮店?整个住宅楼的人民生命财产受到严重威胁并存在许多安全隐患???

第二,该火锅店装修改变基础结构并装修,是否合法合规?

第三,该店有明火操作,例如除了火锅之外,还有炒粉,炒菜等使用明火,这些涉及安全消防隐患的严重问题,是通过了消防的吗?

第四,既然有明火操作,那么据了解,该店后门从中午到晚上经常有烟油弥漫,很多人闻到,那么该店的烟囱是怎样导向和设置?还是根本是虚设而未使用??


第五,该店后院堆放垃圾桶,臭气熏天。

图:生命攸关!重关注空中抛物下来!

国庆回家路过福永的福州大道上广深沿江高速,当走在最右边的车道时,看到的一幕震惊了我。
从宝安大道到高速入口这两公里的路段,最右边车道上的井盖95%是不平的。路过的车辆都是走的S型路线,为了避开井盖。
照片没有机会拍,但我想经常走这个路段的司机应该深有感触。

这条福州大道是广深沿江高速目前在福永以北唯一的出入口,本来应该算是深圳的一个门面,没想到却是如此破烂不堪。希望有关部门重视这个问题。

拥堵!e巴士上客时间太久女人的性承受极限

加载全文
【版权声明】本站站长老头子了,岁数大了,不中用了,精力有限、老眼昏花不可能每篇文章都逐字阅读,如有侵权文章或者侵权的词语、语句,请立即联系我们删除。对您造成不便,深感抱歉!
分享至
相关阅读